Curiosidades Guinness

Cosas curiosas de este mundo insólito

Del Toro de Osborne a las vacas flacas: Símbolo de España más simbólico que nunca

Todos hemos escuchado eso de las ‘épocas de vacas flacas’, y sin duda estamos pasando por una de ellas. La crisis actual va más allá del ámbito económico, es un momento de grandes cambios y tensiones, de fuertes contrastes generacionales, y por supuesto, es época de pagar por los abusos de más de una década de “desarrollo ilusorio”. La crisis en España ha llegado hasta tal punto que hasta el emblemático Toro de Osborne lo está sufriendo en sus carnes:

Del Toro de Osborne a las vacas flacas

Sigue leyendo

Anuncios

octubre 31, 2011 Posted by | Animales, Apocalíptico, Arte y artistas, Cosas de mayores, Curiosidades Guinness, Debates y polémicas, Economía y crisis, Fotos curiosas, Frikis y frikadas, Humor, Ironía intravenosa, Lugares, Publicidad, Sucesos curiosos, Viajes y aventuras | , , , , , , | 1 comentario

Billetes de ‘Cien Billones de Dólares’ | Crisis monetaria de Zimbabwe

En pleno corazón de África nos encontramos con Zimbabwe, un país que ha sufrido una de las crisis económica más duras de la historia debido, entre otros factores, a los conflictos monetarios que vienen sucediendo desde el 2005. Prueba de ello es que, tras la desvalorización de su moneda frente al dólar estadounidense, en Zimbabwe podemos por ejemplo comprar con billetes de ‘Cien Billones de Dólares’ (One Hundred Trillion Dollars).

Sigue leyendo

mayo 6, 2010 Posted by | Apocalíptico, Cosas de mayores, Curiosidades Guinness, De locos, Debates y polémicas, Economía y crisis, Fotos curiosas, Frikis y frikadas, Impresionante, Interesante, Lo más del mundo, Lugares, Mundo curioso, Negocios, Política y Religión, Raro e insólito, Record Guinness, Sucesos curiosos, Viajes y aventuras | , , , , , , , , , , , , , , | 3 comentarios

Cómo superar la crisis mundial: Democracias a la fuerza, guerras a la carta, consumismo como forma de vida…

¿Qué hay que hacer para superar la crisis? ¿Qué hay que hacer para abrir mercado? ¿Por la fuerza o por las fuerzas?

Sigue leyendo

febrero 17, 2010 Posted by | Apocalíptico, De locos, Debates y polémicas, Energía, Fotos curiosas, Frikis y frikadas, Ironía intravenosa, Negocios, Política y Religión, Publicidad | , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Red SOStenible. Protesta organizada contra el anexo de la Ley de Economía Sostenible (antipiratería y cierre de webs)

Manifiesto de Red SOStenible sobre la nueva legislación sobre Internet. Muy interesante:

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 – Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 – Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 – Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 – Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 – De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 – Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

Sigue leyendo

enero 12, 2010 Posted by | Apocalíptico, Arte y artistas, Cine, Cosas de mayores, Debates y polémicas, Interesante, Música, Negocios, Opiniones interesantes, Política y Religión, Robos timos y fraudes | , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Problemas en Wikipedia: Del buen rollo al control estricto

La enciclopedia en línea impone reglas de edición más estrictas y se convierte en una organización más jerárquica

Wikipedia.org es el quinto sitio Web más popular del mundo, con alrededor de 325 millones de visitas mensuales. Pero cantidades sin precedentes de los millones de voluntarios en línea que lo escriben, editan y vigilan están abandonando esas tareas.

Eso podría tener repercusiones significativas para la clase de democratización que Wikipedia ayudó a desatar en Internet: el ascenso del amateur.

Los voluntarios que han abandonado el proyecto que se autodenomina “la enciclopedia gratuita que todos pueden editar” superan a los que se han sumado y las pérdidas netas se han acelerado. En los primeros tres meses de 2009, Wikipedia en inglés sufrió una pérdida neta de más de 49.000 editores, comparado con una pérdida neta de 4.900 editores durante el mismo período del año pasado, según el investigador español Felipe Ortega, quien analizó datos sobre los historiales de edición de los más de tres millones de contribuyentes activos de Wikipedia en 10 idiomas. La versión en español registró una pérdida neta de 4.253 editores en el primer trimestre, frente a un aumento neto de 437 editores en igual lapso del año previo. Wikipedia en portugués muestra un cuadro similar: una pérdida neta de 1.800 editores durante los tres primeros meses del año frente a una ganancia de 147 editores entre enero y marzo de 2008.

Ocho años después de que Wikipedia debutó con la meta de brindarle a todo el mundo acceso gratuito a “la suma de todo el conocimiento humano”, el declive en la participación de editores plantea interrogantes sobre su capacidad para continuar expandiendo su alcance y mejorar su precisión. Errores e inserciones deliberadas de información falsa por parte de vándalos han mermado su confiabilidad.

Ejecutivos de la Fundación Wikimedia, que financia y supervisa la empresa sin fines de lucro, reconocen el descenso, pero creen que pueden seguir construyendo una enciclopedia útil con un grupo más reducido de contribuyentes. “Necesitamos la gente suficiente para hacer el trabajo que se necesita”, afirma Sue Gardner, directora ejecutiva de la fundación. “Pero el propósito del proyecto no es la participación”.

Wikipedia sigue siendo enormemente popular entre los usuarios. La cantidad de visitantes creció 20% en los 12 meses que terminaron en septiembre, según los datos de comScore Media Metrix.

Quienes contribuyen a Wikipedia han estado debatiendo ampliamente cuáles son los motivos del declive del número de voluntarios. Una razón es que ya se han cubierto muchos temas. Otra es la gran cantidad de reglas que adoptó Wikipedia para ordenar su universo revoltoso, en especial para reducir las riñas entre contribuyentes sobre temas controvertidos y figuras polarizantes.

“Wikipedia se está convirtiendo en un ambiente más hostil”, dice Ortega, director de proyecto de Libresoft, un grupo de investigación en la Universidad Rey Juan Carlos, en Madrid. “Muchas personas se saturan cuando tienen que debatir sobre los contenidos de ciertos artículos una y otra vez”.

Extracto de “Wikipedia sufre un éxodo de colaboradores” – Wall Street Journal

noviembre 27, 2009 Posted by | Curiosidades Guinness, De locos, Debates y polémicas, Interesante, Ironía intravenosa, Negocios, Opiniones interesantes, Sucesos curiosos | , , , , | 1 comentario